Каталог работ
Главная » Файлы » Работы по праву » Примеры решения задач по праву |
05.04.2012, 22:03 | |
Посол одного из государств Ирманс в г. Минске при плохом освещении на ул. Герцена сбил шедшего по проезжей части улицы Сомова, который был в состоянии сильного опьянения. Ирманс остановил свою машину, оказал первую помощь потерпевшему и вызвал милицию. Прибывшим работникам ГАИ Ирманс выразил свое глубокое сожаление по поводу случившегося и согласился с их предложением, чтобы осмотр места происшествия производился с его участием, а также чтобы его подвергли медицинскому освидетельствованию и допросили в соответствии с белорусским уголовно-процессуальным законодательством. Давая свое согласие, Ирманс пояснил, что он не считает себя виновным в случившемся и рассматривает сотрудничество с работниками ГАИ как содействие установлению истины и полной своей реабилитации. Указанные следственные действия были проведены в ту же ночь на месте происшествия. Законны ли будут данные действия? Обоснуйте свой ответ.
Указом Президиума Верховного Совета Республики Беларусь от 06.04.1964 ратифицирована Венская конвенция о дипломатических сношениях. Статья 31 Конвенции устанавливает, что дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Согласно ч. 2 ст. 4 УПК РБ в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, процессуальные действия, предусмотренные УПК, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел Республики Беларусь. Исходя из смысла этой нормы, устного согласия Ирманса на производство следственных действий в рассматриваемой ситуации было недостаточно. Сотрудники ГАИ должны были направить в МИД официальный запрос с целью истребования согласия Ирманса на производство следственных действий. | |
Просмотров: 1192 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 3.0/1 |
Всего комментариев: 0 | |