Посол одного из государств Ирманс в г. Минске при плохом освещении на ул. Герцена сбил шедшего по проезжей части улицы Сомова, который был в состоянии сильного опьянения. Ирманс остановил свою машину, оказал первую помощь потерпевшему и вызвал милицию.

Прибывшим работникам ГАИ Ирманс выразил свое глубокое сожаление по поводу случившегося и согласился с их предложением, чтобы осмотр места происшествия производился с его участием, а также чтобы его подвергли медицинскому освидетельствованию и допросили в соответствии с белорусским уголовно-процессуальным законодательством. Давая свое согласие, Ирманс пояснил, что он не считает себя виновным в случившемся и рассматривает сотрудничество с работниками ГАИ как содействие установлению истины и полной своей реабилитации. Указанные следственные действия были проведены в ту же ночь на месте происшествия.

Законны ли будут данные действия? Обоснуйте свой ответ.

Указом Президиума Верховного Совета Республики Беларусь от 06.04.1964 ратифицирована Венская конвенция о дипломатических сношениях.

Статья 31 Конвенции устанавливает, что дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4 УПК РБ в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, процессуальные действия, предусмотренные УПК, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел Республики Беларусь.

Исходя из смысла этой нормы, устного согласия Ирманса на производство следственных действий в рассматриваемой ситуации было недостаточно. Сотрудники ГАИ должны были направить в МИД официальный запрос с целью истребования согласия Ирманса на производство следственных действий.